Yo creo que si los estadounidenses expulsan del poder a Maduro los venezolanos no volverían a elegir socialismo. De hecho en las últimas elecciones Maduro perdió, aunque él no lo reconoció. Yo creo que si Maduro y toda su gente son expulsados la democracia puede seguir adelante, y que en esa democracia el socialismo no tendrá esperanza de ganar en muchos, muchos años. Lo mismo digo en Cuba y Nicaragua. En esos países, como en Venezuela, sigue el socialismo (o el narcosocialismo) en el poder precisamente porque no hay democracia. De todas formas yo mismo he escrito a veces contra la democracia. Me parece que la democracia requiere una educación general del pueblo que el pueblo no tiene. La democracia podría funcionar si sólo pudieran votar los mayores de 25 o 30 años que ganaran además el derecho al voto aprobando un examen sobre teoría política, conceptos básicos de economía y derecho, organización del Estado.
Por estar contigo
martes, 30 de septiembre de 2025
¿Y si Maduro es expulsado del poder en Venezuela?
Yo creo que si los estadounidenses expulsan del poder a Maduro los venezolanos no volverían a elegir socialismo. De hecho en las últimas elecciones Maduro perdió, aunque él no lo reconoció. Yo creo que si Maduro y toda su gente son expulsados la democracia puede seguir adelante, y que en esa democracia el socialismo no tendrá esperanza de ganar en muchos, muchos años. Lo mismo digo en Cuba y Nicaragua. En esos países, como en Venezuela, sigue el socialismo (o el narcosocialismo) en el poder precisamente porque no hay democracia. De todas formas yo mismo he escrito a veces contra la democracia. Me parece que la democracia requiere una educación general del pueblo que el pueblo no tiene. La democracia podría funcionar si sólo pudieran votar los mayores de 25 o 30 años que ganaran además el derecho al voto aprobando un examen sobre teoría política, conceptos básicos de economía y derecho, organización del Estado.
jueves, 18 de septiembre de 2025
¿Por qué mataron a Charlie Kirk?
Básicamente por lo mismo que mataron a Sócrates en la antigua Atenas: por hacer ver a la gente la endeblez, en cuanto a fundamentos, de sus creencias o conocimientos. Por supuesto hay diferencias: a Sócrates le mató un Estado (sus jueces) y a Kirk un terrorista de izquierda. Pero la razón es la misma en realidad. Sócrates le preguntaba a alguien, por ejemplo: "¿qué es lo justo?" y el interpelado respondía "lo justo es lo que me conviene" y Sócrates respondía "¿y no puede ser que un sola circunstancia sea conveniente para una persona e inconveniente para otra? Entonces no podría ser justa para ambos. Sin embargo, lo justo debería serlo para todos, incluso para los que se vieran perjudicados". Y así, poco a poco, Sócrates iba delimitando y aclarando la naturaleza de la justicia, o del bien, o de cualquier otro concepto. Kirk hacia lo mismo: se sentaba ante un micrófono y enfrente había otro, y cualquier persona podía acercarse y hablar con él sobre cualquier tema. Sobre el aborto, el acceso a las armas, la transexualidad... Yo creo que en muchas cosas Kirk tenía razón y en algunas cosas no la tenía. Pero esto no es lo importante, lo importante es que él fomentaba el diálogo e hizo ver a muchos que en realidad sus ideas sobre algo estaban mal o nada fundamentadas. Lamento profundamente que un hombre así, aún joven y con un brillante futuro, haya sido asesinado.
lunes, 15 de septiembre de 2025
La cuestión palestina
La izquierda hace un reduccionismo muy típico suyo del conflicto en Palestina. En un tiempo yo también tenía ese discurso. Pero la cosa no es tan fácil como "israelíes malos, palestinos buenos" o "israelíes de derecha malos, israelíes de izquierda buenos". Es un conflicto muy complejo. Por ejemplo se dice "en la ONU se ha votado a favor de un Estado palestino", pero la ONU después de la segunda guerra mundial también propuso a los judíos que fundaran su Estado en Palestina. Gobiernos israelíes de izquierda también han combatido a Hamas. Israel también ha propuesto varias veces la solución de los dos Estados, pero Hamas sólo quiere un Estado, el suyo. Entonces Hamas han sido los primeros que se han opuesto a esa solución. La situación en Gaza antes de octubre de 2023 estaba bien, más o menos. Se ven fotos con edificios buenos, en buen estado, buenas infraestructuras. Hamas atacó sin provocación previa a Israel en ese momento, causando miles de víctimas. La educación en Gaza la dirige Hamas y se educa a los niños para que sean futuros terroristas. La ayuda de las organizaciones internacionales y de los Estados occidentales se la quedaban los líderes de Hamas. Los que Israel eliminó en Qatar tenían una fortuna conjunta de más de 10 mil millones de dólares.
Otrosí: en Occidente muchos perciben al Islam como enemigo mortal de Occidente, desde que pelearon contra el imperio romano de Oriente hasta las masacres recientes en Barcelona, en París, en Londres, en Nueva York, pasando por la Reconquista o las Cruzadas... No se ve al judaísmo igual de hostil, no hay terroristas judíos atentando en ningún sitio de Europa o de Estados Unidos. Al final todo se reduce a que el Estado judío se ve como un enemigo de un enemigo nuestro. Y el enemigo de mi enemigo... es mi amigo.