Leo que un ministro peruano ha elogiado a Hitler, nada menos, como ejemplo de desarrollismo económico.
El desarrollo económico de Hitler consistió en poner a la gente a fabricar aviones, submarinos y carros de combate para preparar la gran guerra. Así claro que se da trabajo a muchos. Pero muchos de esos mismos murieron luego en la guerra. La gente en Alemania (hablo del alemán que no era judío, gitano, homosexual o comunista) estaba contenta del 33 al 39 porque tenía trabajo, ganaba dinero y le llegaban los mensajes de Goebbels y de Hitler de que Alemania volvería a ser grande y respetada y se vengarían de las humillaciones del tratado de Versalles. Y luego, después del 39, durante un tiempo, cuando la guerra iba bien para Alemania, la gente (ya digo, el "buen alemán") seguían contentos. Aunque a lo mejor el hijo del vecino o algún sobrino había llegado del frente ruso en una caja de pino. Pero luego la guerra empieza a ir mal... Y, ¿de qué le valió al buen alemán haber aplaudido al Führer cuando su barrio o su misma casa es un montón de escombros humeantes? ¿De qué le sirve haber ganado dinero construyendo carros de combates cuando ahora es su propio hijo el que acaba en una caja de pino, y no por caer en el lejano frente ruso, sino en Hamburgo, en Dresden o en Berlín? ¿De qué le sirve al buen alemán el orgullo por la anexión de Austria del 38 o por la conquista de Polonia del 39 cuando los americanos le obligan en el 45 a ir al campo de exterminio y ver las montañas de cadáveres de judíos esqueléticos? El desarrollismo económico de Hitler fue sólo la preparación del infierno para el buen alemán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario