Estoy leyendo "Fracasología. España y sus élites: de los afrancesados a nuestros días", de la historiadora María Elvira Roca Barea, y quisiera poner aquí algunas de las cosas que dice sobre el Rey Carlos II de España, que no era al parecer tan mal monarca como se ha hecho creer:
El resultado de haber acometido en firme [...] el estudio de la época de Carlos II es que este Habsburgo no fue un mal rey. Era feo y tenía mala salud, pero no era idiota ni vago, sino, en realidad, muy consciente de sus obligaciones. Trabajos como los de José Antonio Ribot han puesto de manifiesto bastantes logros de su reinado. Christopher Storrs destaca como un efecto de deformación histórica la existencia de "una tradición historiográfica que presenta al rey como un hombre incapacitado física y mentalmente". [...] Nos encontramos con que en pocos años se pasa de tener un problema serio de inflación y déficit a tener superávit y los precios controlados. Los ministros de Carlos II consiguieron una deflación espectacular. [...] Cuando Felipe V llegó a Madrid, se encontró con un superávit en la Hacienda real, y esto, al venir como venía del endeudamiento perpetuo de la corte luisina, lo dejó pasmado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario